<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>マドフ事件を読む：ウォール街史上最大の詐欺事件 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.intelogue.com/2008/12/14/madoff_case/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.intelogue.com/2008/12/14/madoff_case/</link>
	<description>Hiroki Kamata's Think Notes: Read, Listen, Discuss, Observe...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Jun 2011 04:29:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>admin より</title>
		<link>http://www.intelogue.com/2008/12/14/madoff_case/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 05:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.intelogue.com/?p=67#comment-35</guid>
		<description>コメントありがとうございます。金融工学、つまり金融サービスを対象としたエンジニアリングじたいは必要なものですが、誰が何のために使うか、「金融」を何と考えるか大いにが問題で、ヘッジで金儲けということまで政策的に許容してしまったためだと思います。実体といくらかけ離れても「数字」さえあれば投資の対象となるということから、CDSという究極の（合法的）ポンジー・スキームが爆発的に膨張しました。単純に考えればあり得ないことを、ITだの偏微分方程式など（俗人には理解不能な）仕掛けを拵えるのに「金融工学」の詐欺的利用法があったということでしょう。

知人の数学的解説によれば、金融のクラッシュはカタストロフィ理論（不連続の質的変動）で説明できるそうで、ヘッジのかけ過ぎは、むしろ共振して急速な崩壊をもたらすそうです。「ITバブル」も、ほとんどITとは無関係な人々によってつくられました。批判力を持った非専門家と、テクノロジーの限界を知っている専門家が、議論によって知識を共有し、詐欺師を封じ込めるしかないと思います。

「談合」は、昨日までは小さな世界の生態的均衡を守る方法として役所が認め、利用していたもので、日本的制度として完全に定着していたのに、役所が一方的に「犯罪」を宣告してしまいました。均衡を守るための「犯罪(実際は慣行)」と均衡を変えていった「犯罪」と、方向は逆ですが、国家権力が方向転換をする時には、「犯罪」をつくるという点で共通していると思います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>コメントありがとうございます。金融工学、つまり金融サービスを対象としたエンジニアリングじたいは必要なものですが、誰が何のために使うか、「金融」を何と考えるか大いにが問題で、ヘッジで金儲けということまで政策的に許容してしまったためだと思います。実体といくらかけ離れても「数字」さえあれば投資の対象となるということから、CDSという究極の（合法的）ポンジー・スキームが爆発的に膨張しました。単純に考えればあり得ないことを、ITだの偏微分方程式など（俗人には理解不能な）仕掛けを拵えるのに「金融工学」の詐欺的利用法があったということでしょう。</p>
<p>知人の数学的解説によれば、金融のクラッシュはカタストロフィ理論（不連続の質的変動）で説明できるそうで、ヘッジのかけ過ぎは、むしろ共振して急速な崩壊をもたらすそうです。「ITバブル」も、ほとんどITとは無関係な人々によってつくられました。批判力を持った非専門家と、テクノロジーの限界を知っている専門家が、議論によって知識を共有し、詐欺師を封じ込めるしかないと思います。</p>
<p>「談合」は、昨日までは小さな世界の生態的均衡を守る方法として役所が認め、利用していたもので、日本的制度として完全に定着していたのに、役所が一方的に「犯罪」を宣告してしまいました。均衡を守るための「犯罪(実際は慣行)」と均衡を変えていった「犯罪」と、方向は逆ですが、国家権力が方向転換をする時には、「犯罪」をつくるという点で共通していると思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>woo より</title>
		<link>http://www.intelogue.com/2008/12/14/madoff_case/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>woo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 06:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.intelogue.com/?p=67#comment-34</guid>
		<description>金融工学は詐欺師が喜んで使ったものなのですね。
経済学とノーベル賞も詐欺に使われたことになります。昨日までの合法が今日から違法になるのは、談合などもそうですね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>金融工学は詐欺師が喜んで使ったものなのですね。<br />
経済学とノーベル賞も詐欺に使われたことになります。昨日までの合法が今日から違法になるのは、談合などもそうですね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

